Tych kilka ostatnich przykładów ataków terrorystycznych na świecie pokazuje, że współczesny terroryzm generuje nowe problemy etyczne, które domagają się głębszego namysłu na kanwie tradycyjnych rozważań na temat etycznej oceny wojny sprawiedliwej.
W następstwie ataków terrorystycznych na nowo odżyły etyczne problemy wynikające z prowadzenia konfliktów zbrojnych i używania przemocy (również dla celów politycznych czy światopoglądowych). Przedmiot dyskusji – nie tylko przecież akademickich – dotyczy głównie trzech zagadnień: kiedy w stosunkach międzynarodowych wolno odwołać się do przemocy (ius ad bellum), jakie są dopuszczalne sposoby prowadzenia wojny, także tej „z terroryzmem” (ius in bello), oraz jakie obowiązki spoczywają na zwycięzcach, w szczególności w kontekście budowy ładu demokratycznego (ius post bellum).
Ataki terrorystyczne przybierają niespotykane dotąd rozmiary nowego barbarzyństwa. (…)
